|
Опубликовано ИА REGNUM на YouTube 04.02.2019
Мирный договор с Японией? С какой Японией, зачем? Владимир Павленко о "мирном договоре" ценой Курил.
Непонятно почему мы так упёрлись в проблему мирного договора с оккупированной несуверенной страной. Что нам это даёт с практической точки зрения?
Нельзя рассматривать проблему Курил в отрыве от внутриполитической ситуации, общей геополитической ситуации, положения России в мире, а также, от реинтеграционных перспектив на постсоветском пространстве. Или мы сжимаемся дальше, до полного коллапса и продолжаем процесс распада CCCР (а сдача Курил именно это и означает) или мы разжимаемся и расширяемся. Как говорил Ричард Пайпс про Россию, что Россия, подобно сердцу, может сжиматься, а может разжиматься.
Если мы взяли Крым, а теперь отдадим Курильские острова, мы обозначим противоположный тренд, абсолютно геополитический. Этого допускать нельзя. Запад един, с едиными центрами управления, и Япония далеко не главный центр управления Западом, решения будут приниматься в других местах. Поэтому проглотят наши уступки, как уже было с расширением НАТО и мы ничего не получим взамен, если уж говорить с точки зрения меркальтильно-начётнической.
А мы должны сказать с точки зрения политической, что мы готовностью отдавать территории (в данном случае Курилы) в обмен на гипотетические инвестиции и технологии - создаем прецедент. Как в эпизоде из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Да забирайте Кемску волость!...», «Да кто ж тебе, самозванец, разрешил её забирать?!...». Уголовный авторитет бухается в ноги и говорит: « Кто ж тебе позволил-то, а?». Вот такой пример, который показывает насколько вопиющи осуществляемые действия.
|
